Zapatero dice que no es prioritario cambiarla. El Borbón dice que es "la herramienta para el futuro". Para su futuro, desde luego.
¿Por qué no empezamos el cambio eliminando de un plumazo el Título II entero? Y luego cambiamos los artículos 3 y 4.1.
Lo que es evidente es que, tal y como está, la constitución española no funciona (al menos, en el momento de escribir esta entrada, y desde hace mucho tiempo).
Ah, y otra cosa: si te fijas en la foto, detrás de Zapatero y del Borbón hay un cura. ¿Por qué? ¿Es el embajador del Vaticano? ¿Estaban allí todos los embajadores extranjeros en Madrid? ¿Habían sido invitados? Hay que cambiar también el artículo 16.3, porque aunque sobre el papel España sea un estado aconfesional, lo hacen católico de facto con esos desaforados "tratados de cooperación". Estado laico ya.
Esta constitución hay que refundarla, como diría Sarkozy. O invadirla para reconstruirla, como dirían los de las Azores. Pero no debemos dejar que lo hagan ellos, o tendremos más de lo mismo o peor (lo que ha pasado con los infames rescates financieros).
No hay comentarios:
Publicar un comentario